國家品質獎 以歲月淬鍊出台灣產業典範

瀏覽數:21
關鍵字:


  國家品質獎發展迄今34 年(1990 年∼ 2024年,共27 屆),可以看見參賽企業/得獎企業,從原本自身產業的價值,全方位思考從領導、策略、知識服務與數位轉型的整體連結,強化從客戶端到供應鏈間的資源流程精進,走向國際化的發展企圖。

從歷屆評選過程
看見台灣產業發展軌跡

第1 階段

1990 ∼ 2000 專業製造領域

  以歲月淬鍊出的製造與服務價值,擴大客戶規模成為Tier 1 供應鏈。

  早期國家品質獎8 大構面,獲獎企業多著重在人力資源、顧客與市場發展、流程管理、品質制度的建立與研發創新等構面,屬於專業製造領域。

  1990 ∼ 2000 年間,得獎者多為大型製造企業、國營事業,如:中鋼、德州儀器、中華汽車、台中精機、聯電、英業達、東元、光陽、正新橡膠等,其以歲月淬鍊出的製造與服務價值,擴大客戶規模而成為Tier 1 供應鏈。

第2 階段 

2001 ∼ 2017 產業擴散期

  此階段產業擴散由製造走向服務,專利與創新的產業建立起品牌價值,中小企業製造的靈活與獨特的商業模式,成為邁向卓越的優勢。

  1. 產業擴散由製造走向服務

2001 ∼ 2017 年,可以看到大型企業得獎者如:欣興電子、榮剛材料、中國端子、台灣晶技等製造業外,產業擴散發展由製造走向服務,包含:玉山銀行、國泰人壽、安泰人壽、中興保全、信義房屋等。

  1. 專利與創新產業品牌價值建立

專利與創新的產業,如:IC 矽智財設計的聯發科、消費性電子廠商技嘉、明碁電通、圓剛科技等建立起品牌價值。

  1. 中小企業靈活性達成卓越性

同一階段的中小企業全面卓越得獎者,以中小企業的製造靈活性與獨特的商業模式,達成企業全方面制度與流程卓越性。如:全興(汽車零組件)、和椿(自動化設備零組件)、南京資訊(多媒體資訊機)、桓達科技(工業感測器與物聯網)、家登科技(半導體光罩傳輸)、大瓏企業(生醫電燒刀)、科達製藥(科學中藥)等。

第3 階段

2018 ∼ 產業典範轉型

  2018 年至今,國家品質獎另設6 大項典範獎,鼓勵中小型企業,能就自身獨特專長項目深化企業價值。

  1. 製造轉型發展 進軍高階藍海

典範轉型企業如: 皇廣鑄造、中國砂輪、羅門哈斯、牧德科技等,皆是就本身的製造專長進行轉型發展,從原本的紅海市場提昇至高階藍海。

  1. 多樣品牌創造 深化企業價值

深化品牌價值者如:路易莎職人咖啡、元進莊、祥圃、台旭等,呈現出品牌的創造、農場在地經營服務、畜養事業多樣化、TAF 實驗室檢定的專業價值發展。

從第27 屆國品獎
看企業經營理念轉變

第1 階段

強調立身處世原則 多數未形成關鍵指標

  歷27 屆以來,企業的經營理念轉變,早期強調立身處世原則(如:勤儉樸實、誠信經營);強調人才重視與客戶服務(如:培育專業,提供最好服務);或者強調商品的價美與快速服務等。然而早期的經營理念,多數並未結合企業內部真正的流程與服務,形成關鍵指標KPI 或OKR 專案推動。

第2 階段

將核心價值開展為關鍵績效指標

  多數的企業開始經營TQM 品質委員會、QCC小組、TPM 製造與管理,部分公司已可以看見將核心價值,展開為關鍵績效指標。例如:振鋒企業以人的安全價值、桓達科技以「SAVE」提供商品的工業安全性能,皆有琢磨。

第3 階段

核心能力結合永續價值

  有賴於ESG 企業責任推動,多數企業的經營理念皆與永續相關,並結合自身的核心能力或數位轉型,如:台旭的誠信/精確/永續、路易莎的好咖啡/生活品味、科達製藥的科學/誠信/創新、中鋼新/綠能減碳/價值共創/永續成長,以及27 屆友達數位雙軸轉型/永續承諾等。

評審視角

  得獎是一種榮譽,更要有得獎「只是初始肯定」,要不斷強化指標、轉型、創新、永續的價值,才能將整體企業經營,提昇到競爭者無法企及的高度。

  企業參獎的目的,在於自省由內而外,藉外部力量促使本身轉型。這需要企業主具有堅毅與堅持的勇氣,將內、外部組職進行跨域整合,形成企業的供應鏈價值或品牌效應,擺脫企業單一能力的弱點。

誤區1 短視投入 未真實帶動組織改變

  過往評審過程,常見的缺誤在於,企業過於短視,只想用「最小」的投入,憑機運得獎,而非真實改變企業本身的組織,造成在8 大構面互相格格不入。

誤區2 缺乏整體性策略思維

  常見企業本身並沒有準備好自身的產品與服務路線圖(Roadmap),也不了解競爭者與自身的商業模式、供應鏈價值的差異。就過往評審觀點,評審團肯定的是實務作為與關鍵績效證據,畫餅式的策略與作文,通常不會得到高度評價。

  企業在申請參獎時,鼓勵同時思考:公司的現況、中期發展潛力、長期願景目標,才能將企業經營管理,由「自我」觀點,發展到環境變化的「它我」觀點。

國品獎核心
盼引領真正創新

  台灣的國家品質獎,與國際上各國知名的品質獎核心價值,最大的差異與特殊處,在於強調研發與創新。但國人的觀點,對於研發與創新多數以產品技術或商品功能角度切入,較少思考企業流程的創新(例如SalesForce)、客戶需求的商業模式創新(例如Uber)。

  期許未來國家品質獎,在核心價值部分,能引領真正的創新,在技術創新的完備度(Technology Readiness)與商業模式的完備度(Business Readiness) 同時並陳, 帶領企業發展,才能具有全面不可取代性,領先產業與競爭者。

【更多精彩內容請見《能力雜誌》2024年4月號,非經同意不得轉載、刊登】

更多資訊請參考...
{{item.title}}
生產力中心提供的活動資訊
{{item.title}}
相關出版品...