2020年經濟部公布「在台灣地區從事商業行為禁止事項項目表」中，將代理或經銷中國OTT之相關商業服務納入其中，而身為後續執行相關法律的主管機關–國家通訊傳播委員會（NCC），將訂定《網際網路視聽服務管理法》（OTT TV專法）管理所有在台提供OTT服務的相關業者，由於該法主要管制陸資OTT業者，故被稱為「愛奇藝條款」。
傳播科技的歷程上，過去，有線電信業者有專法管制，面對OTT產業興起所帶來的衝擊，身為主管機關的NCC一直未見有具體的應對政策。然而，在市場公平競爭機制下，OTT產業理應受到監管控制。當產業結構越複雜，以致相關法規必須越精細時，監管機構勢必要收集更多資訊，技術領域範疇也須涵蓋其中。換言之，監管機構肩負既要了解過去，又要對新知識有所認識的責任，並要能適時修正法條，以確保消費者權益與市場平衡性。
Nuechterlein & Weiser 在2013年出版《Digital Crossroads: Telecommunications Law and Policy in the Internet Age》，提及電信傳播產業在未來競爭政策上，監管機構之謙抑性（humility）有其重要性。所謂管制謙抑性（regulatory humility），是以最小監管成本，保護消費者獲取最大的效益，解決消費者面臨的實際損害，藉以妥善處理市場、企業以及消費者之關係。在結構管制上，可以影響企業的市場行為，避免企業在媒體市場時的不當競爭，並幫助創新企業進入市場，有效的保障消費者權益。因此，管制單位必須保持謙卑態度，扮演好輔助或推動的角色，避免過度干預，限制價格或局限通訊科技在市場上可提供的產品類型，以及其呈現資訊的方式，將可能影響市場的自然發展，阻礙競爭、創新與成長。
如歐銻銻娛樂董事長范立達於《報橘 BuzzOrange》專訪時所提，OTT的特性來自於「新科技」的支撐，串流影視平台Netflix於美國上市時所掛牌類別為「科技產品」，相較於娛樂業，OTT更多是科技業。然而，管制是根據法規作為標準，電信、通訊、傳播涉及的領域複雜性高，再加上科技時代的日新月異，當立法已經跟不上科技轉變時，難以有效進行管制，在這樣的狀態下，管制謙抑性也將越難以達成。
因此，相較於《網際網路視聽服務管理法》的落實，或許將愛奇藝落地管制，才能變相刺激台灣影視產業，畢竟消費者選擇影音平台基礎，是如何獲得更多元、豐富的內容。對於臺灣影音產業競爭力的提升，除了仰賴政府扶持外，在經營策略上，應強化臺灣自製內容的產製，以及對傳播產業的投資，可將IP戲劇作為影視產品多元開發之途徑，篩選適合作品進行影視題材再創造，並建立影音產業的附加價值，打造「原創-再創-行銷」的價值鏈。影視產業上可以透過「股份合製」，內容創作與企劃行銷可以由不同公司聯合負責，藉此促進不同產業或是跨國交流的市場合作，有機會導入國際合製模式以提升製作品質，而臺灣做為東西文化交流之地，有媒體、教育、社會與文化的多樣性，跨國製作也可從中探討文化的混雜性。在無涉及政府特定措施下，業者在臺灣傳播產業的振興與推動上，「內容」始終是經營影視產業的重要課題。