晶圓雙雄的專利季後賽？ 台積電在美被告揭開專利煉金術新常態

文／馮震宇    圖／達志影像、美聯社

ITC於 2025 年 3 月正式啟動 337 調查，今年 (2026) 仍持續審理。
這場爭議凸顯國際專利變現的運作模式，也顯示專利即使離開原企業，仍可能經由第三方重新成為市場競爭的武器。

昔日晶圓雙雄
專利透過第三方重返戰場

本案最引人注目之處，就在於控告台積電的五件專利均源自聯電。聯電與台積電過去在臺灣有「晶圓雙雄」之稱，長期處於競爭關係，隨著聯電退出先進製程競賽，雙方差距逐漸拉開。

沒想到透過專利，聯電曾持有的技術資產，卻由第三方重新帶回戰場，再次讓台積電感受到威脅，頗有透過第三方進入「晶圓雙雄季後賽」之感。

面對這波專利攻勢，台積電也向美國專利審判及上訴委員會 (Patent Trial and Appeal Board, PTAB) 提出多方複審 (Inter Partes Review, IPR) 申請，挑戰爭議專利的有效性。相關程序仍在進行，最後結果尚待觀察。依過往科技業專利爭議的處理經驗，雙方仍可能透過和解或授權協議結束爭議。只是這場案件值得注意的，或許不在最後由誰勝出，而是聯電曾經持有的專利，如何經過第三方之手，再次回到台積電面前。

若深究這場爭議的來龍去脈可以發現，本案並非聯電刻意迂迴控告台積電，而是企業透過專利管理公司的運作，使專利資產創造更大商業價值的一種模式。國際科技業通常將這類做法稱為「專利變現」(Patent Monetization)，也就是俗稱的「專利煉金術」。

專利煉金術
專利成為可交易的商業資產

企業投入大量研發資源取得專利，但並非所有專利都會持續符合公司的發展方向。部分專利隨著產品世代更替、技術演進或市場策略調整，逐漸退出核心業務。因此，愈來愈多企業選擇將這些專利出售、授權，或交由專業機構管理，希望在保護技術之外，進一步創造商業收益。

其運作方式通常是企業將專利移轉給專利主張實體 (Patent Assertion Entity, PAE)、非專利實施實體 (Non-Practicing Entities, NPE)，或其他專業專利管理公司，再由對方負責授權、談判或提起侵權訴訟，雙方依約分享授權、和解或訴訟收益。

由於原始專利權人不必親自出面，卻能透過第三方主張權利並分享收益，國際間也有人將這種安排稱為「專利私掠」(Patent Privateering)。

在本案中，聯電於 2021 年與美國 IPValue Management 達成協議，將部分半導體專利移轉給 IPValue 旗下的 Marlin Semiconductor，再由 Marlin 以專屬授權方式給同集團的 Longitude Licensing。最後，兩家公司共同向台積電及其主要客戶提出 ITC 申訴，請求 ITC 發布有限排除命令及停止與禁止命令，阻止被控侵權產品輸入或繼續在美國銷售，藉此提高授權及和解談判的籌碼。

這並非單一個案。近年 PAE / NPE 利用臺灣企業轉出的專利，再回頭向臺灣科技企業主張權利的情況已屢見不鮮。專利離開原企業後，仍可能重新回到市場，甚至對原企業的合作夥伴、客戶或其他臺灣業者形成威脅。

大水沖倒龍王廟
臺灣企業可能被自己出售的專利反告

最具代表性的案例之一，是鴻海併購夏普(Sharp) 後，透過旗下富創得科技 (MiiCs)，將一批夏普核心半導體專利移轉給美國 Longhorn IP 旗下的 Katana Silicon。該公司再整合東芝(Toshiba) 與凱俠 (Kioxia) 的半導體專利，於2019 年向台積電提起侵權訴訟。

台積電為避免冗長訴訟並保護客戶，於2020 年與 Katana Silicon 達成和解。除支付現金，也同意將六件非核心專利移轉給 Longhorn 新成立的 Trenchant Blade。作為交換，Longhorn同意 Katana Silicon 不再對台積電及其客戶提起侵權訴訟。

不過，台積電移轉專利後不到一個月， Longhorn 便透過 Trenchant Blade，以這批由台積電轉讓的專利，向三星、Intel 及美光提起侵權訴訟。類似情況也出現在聯發科。2022 年底，聯發科將一批涉及無線通訊、晶片架構與電路設計的美國專利，移轉給 Longhorn IP 為這批專利成立的 Hamilcar Barca IP LLC，再由其向其他通訊業者主張權利並分享收益。

然而，大水沖倒龍王廟。Longhorn 取得聯發科專利後，不再承認聯發科與台積電之間原有的默示授權，轉而透過 Hamilcar Barca 向台積電及其客戶提起侵權訴訟。

台積電因而主張，Longhorn 藉由成立新公司規避原有的不追訴約定，違反雙方於2020 年達成的和解協議。歷經兩年訴訟後，雙方再次和解。這次台積電同意移轉 32 件非核心半導體與封裝專利給 Longhorn 新成立的Mago Barca，以換取 Hamilcar Barca 的授權；Longhorn 則同意不再對台積電及其客戶提起侵權訴訟。

專利流向 Longhorn 的對象也不限於鴻海、聯發科與台積電。近年來，已有多家臺灣企業將專利移轉或出售給 Longhorn 旗下不同的專案公司。

煉金術成為一門生意

這種由 PAE / NPE 出面主張權利、運用專業能力進行授權及訴訟，企業則提供專利並分享收益的「專利煉金術」，隨著科技產業發展日益茁壯。

【本文未完，更多精彩內容請見，《能力雜誌》2026年8月號，非經同意不得轉載、刊登】