淺談ISO9001:2015風險管理之作法


  ISO9001:2015版公告2年多,許多組織已完成換版或重新取證,筆者親自參與數十家的輔導與驗證過程中發現,風險管理的作法經常被稽核員提出詢問,許多組織對風險管理也不是很清楚,不是不了解其中的精神,不然就是做不到位。故本文擬就輔導經驗與各位讀者分享ISO9001:2015風險管理之作法。

  首先對風險做些基本說明,何謂風險(Risk)參考ISO31000中的定義,風險是指對目標的不確定性的效應。風險通常用某一事件的結果與發生的可能性之組合來表示。

  效應可能為正面或負面,或者同時兼具正面與負面,正面的效應又可稱為組織的機會,由上可知風險與機會是一體兩面的。例如:原料大幅上漲,對組織而言增加了採購的風險,但同時也刺激組織開發替代原料或新產品之動力(組織的機會)。

  另外,在2015版中與風險相關的條文有6.1「處理風險及機會之措施規劃」,條文中規定組織應考量(1)內外部的環境議題與(2)利害相關者所期望之要求,透過上述來決定需加以處理之風險與機會。

  在條文6.1.2中進一步規定,組織應規劃處理風險與機會之措施,並且評估措施之有效性。其中措施有效性是指與潛在衝擊成正比。

  透過前一段讀者應可理解條文中對風險的定義與管理的要項。至於筆者對風險管理採取的作法是以僱用人數來區分,員工人數少者採取簡單的管理方法,員工人數多者採取較有系統的管理方法,依經驗分成三個等級,請各位讀者參考表1整理。

表1:依組織人數進行風險管理之分級作法

人數 建議作法 文件化 產出
50 人以下
  • 資料蒐集:利用 SWOT 分析內外部環境、瞭解利害關係者的需求與期望。
  • 風險鑑別與評估:依前項資料於會議中討論組織的風險與機會,利用主管的經驗來鑑別風險程度。
  • 展開行動方案/改善措施。
訂定風險管理程序書或於品質手冊中說明。
  • SWOT 分析表
  • 利害關係者需求調查表
  • 風險與機會行動方案
50 人到 200 人
  • 資料蒐集:利用 SWOT 分析內外部環境,瞭解利害關係者的需求與期望。
  • 風險鑑別與評估:
    1. 風險議題蒐集
    2. 風險頻率矩陣
    3. 風險嚴重度矩陣
    4. 風險評估準則
  • 風險分級: 訂定可以接受之風險等級,不可忍受之風險要優先進行改善。
  • 展開行動方案/改善措施。
訂定風險管理程序書 (含風險鑑別) 及其他與風險相關之程序書 (如:汙染洩漏應變程序、消防應變程序、防颱應變程序、職災應變程序等)。
  1. SWOT 分析表
  2. 利害關係者需求調查表
  3. 保存風險鑑別之文件化資訊
  4. 風險與機會行動方案
200 人以上
  • 資料蒐集:利用 SWOT 分析內外部環境,瞭解利害關係者的需求與期望。
  • 風險鑑別與評估: (步驟同 50-200 人,並擴大資訊蒐集範圍)
    1. 風險議題蒐集
    2. 風險頻率矩陣
    3. 風險嚴重度矩陣
    4. 風險評估準則
  • 風險分級: 訂定可以接受之風險等級,不可忍受之風險要優先進行改善。
  • 展開行動方案/改善措施。
  • 建議運用更多風險鑑別與評估工具 (參考 ISO 31010)。
  • 建議由專責部門統籌風險管理事項與日常風險管理。
  • 建議將風險鑑別與評估工作與其他系統 (如 ISO 14001、ISO 45001、ISO 27000) 整合,以節省時間並確保全面性。
  • 建議參考 ISO 31000 風險管理系統之架構。
訂定風險管理程序書 (含風險鑑別) 及其他與風險相關之程序書 (如:汙染洩漏應變程序、消防應變程序、防颱應變程序、職災應變程序等)。
  • SWOT 分析表及/或 PEST 分析表
  • 利害關係者需求調查表
  • 保存風險鑑別之文件化資訊
  • 風險與機會行動方案
  • 風險日常管理 (如:輿情蒐集、特殊事件追蹤等)

資料來源:筆者整理。

  本段介紹風險管理之步驟與表格,供讀者們參考:

  • 第一步:利用SWOT分析表(表2),瞭解與組織有關之內外部環境議題(條文4.1)。
  • 第二步:利用利害關係者需求表(表3),蒐集利害關係者需求與期望(條文4.2)。
  • 第三步:利用風險鑑別工具(表4、表5、表6),進行風險鑑別與評估(條文6.1.1)。
  • 第四步:利用風險分級表(表6),進行風險分級。
  • 第五步:利用行動方案表(表7),展開行動方案/改善措施(條文6.1.2)。

表2:SWOT分析表
SWOT分析表
資料來源:Albert Humphrey於1964年

表3:利用利害關係者需求表(範例)

對象 關注之議題 瞭解議題途徑 溝通管道 溝通頻率
股東
  1. 業績表現
  2. 投資報酬
  3. 公司營運
  4. 符合各項法規
  1. 公開發布財務報告
  2. 召開股東大會
  3. 召開營運說明會 (法說會)
  1. 股東專線
  2. 官方網站
  3. 定期法說會
每月 1 次
員工
  1. 勞資關係
  2. 薪資福利
  3. 職場安全與健康
  4. 職涯發展與訓練
  1. 電子平台及公告
  2. 員工問卷調查
  3. 職工福利委員會
  4. 電子報/企業雜誌
  1. 郵件 Mail
  2. 電話專線
  3. 意見箱
  4. 勞資協調會議
即時

  請依表格範例自行延伸,常見的利害關係者有:股東、員工、供應商、政府、社區、媒體…等。

表4:風險機率矩陣表

評分 發生機率 預期危害發生頻率
P1 經常的 (Frequent) 5 次/年以上 (含)
P2 可能的 (Probable) 1 ~ 4 次/年
P3 也許的 (Occasional) 5 年內超過 1 次,但少於 1 年 1 次
P4 稀少的 (Remote) 10 年內超過 1 次,但 5 年內未超過 1 次
P5 極不可能 (Improbable) 10 年內未超過 1 次

表5:風險嚴重度矩陣表

評分 財務衝擊 停工損失 人員傷亡 環境危害 法規與符合
A 500 萬以上 停工 1 週以上 一人死亡或三人嚴重受傷 大量危害物外洩;危害影響範圍擴及廠外,對環境及公眾健康有立即及持續衝擊。
  1. 重大控訴金額逾 5000 萬,另加上龐大費用。
  2. 公司執行階層受到拘留起訴。
  3. 政府機關延長擱置公司營運。
B 100 ~ 500 萬 停工 3 天 ~ 1 週 嚴重傷害: (殘廢、嚴重骨折、職業性癌症、三級燙傷、失能傷害) 需住院治療或休養/復健,休息 1 日以上。 中量危害物外洩;危害影響擴及廠內,對環境及公眾健康有暫時性衝擊。
  1. 重大控訴金額逾 1000 萬。
  2. 政府機關介入調查使公司業務中斷。
C 自行延伸 ... ... ... ...
D 自行延伸 ... ... ... ...
E 自行延伸 ... ... ... ...

表6:風險評估準則矩陣表
風險評估準則矩陣表

表7:行動方案表
行動方案表

  鑒於ISO9001:2015版是強調經營管理之品質,在條文5.1.1(b)、5.2.1(a)中要求最高管理者要發展適合組織之策略方向,故在進行風險管理時也應考量組織之策略,筆者彙整策略管理與ISO9001架構發展成下列概念圖(圖1),提供讀者們參考。

策略管理與ISO9001關聯圖
圖1:策略管理與ISO9001關聯圖(資料來源:筆者彙整)

  本文總結,表1提出依據僱用人員的多寡來進行不同層次的風險管理,是依據筆者輔導及驗證經驗所得,僅供讀者們參考之用,運用時因視各組織的產業情況、產品複雜程度、人員熟悉程度等因素作調整。

  表3至表6所採用之方法為「機率矩陣評估法」非筆者之創見,列於本文中主要是使讀者有系統性之閱讀,使用時可自行調整因子與級距。ISO9001:2015版標準是基於風險之思維來訂定,其中已隱含預防的概念,組織因在各環節與流程中,致力於利用機會並預防不期望的結果。以上文章提供給各位讀者們做參考。

 

參考資料】

  • CNS12681 品質管理系統-要求事項
  • CNS31000 風險管理-原則與指導綱要
更多資訊請參考
卓越經營服務團

CPC身為提升生產力、品質力之機構,責無旁貸地挑起產業振衰起敝的重責大任,承襲過去工業自動化服務團之精神,協助企業克服經營管理瓶頸,邁向卓越。因此,成立卓越經營服務團,以顧問服務、顧客滿意進而創造顧客成功為目標,策略思維乃以二次生產力運動與生產力再造為訴求;以跨產業為區隔,鎖定服務族群;服務能量含括第三級產業與跨域整合。

企業內訓服務

引領前瞻學習成長文化、推動創新知識價值方案,是CPC的使命也是我們永遠的承諾。一站式的企業內訓服務:滿足企業委訓需求,量身規劃打造專屬性課程並提供完備的委訓服務。

猜你喜歡
*
有效的企業風險管理

控制風險的四種策略風險發生的時候,企業可以採取規避、降低、移轉及接受這四種手段,來進行風險處理的選擇,茲簡要說明如下:一、風險規避(Avoid):藉由停止從事產生風險之活動來避免風險。二、風險降低(Reduce):藉由降低風險發生之機會或其重大性。三、風險移轉(Transfer):藉由風險轉嫁來來降低風險發生時之損失。四、風險接受(Retain):接受風險的現狀,但對於風險發生之損失需考量如何承受。

*
聯航強拖旅客事件負面服務教材》4大重點 企業風險管理100%

聯合航空於今(2017)年4月間發生因超賣機位導致一名亞裔乘客遭強行脫離座位的爭議事件,引起全球矚目及同聲譴責,而聯航的股價與商譽也因此重挫。美國飛航主管機關將對此展開調查,該名乘客雖遭起底抹黑但已委託王牌大律師要向聯航求償,也有民眾同仇敵愾表示罷搭聯航。在這個小蝦米對抗大鯨魚的案例中,小蝦米身體受傷,大鯨魚更是損失慘重,值得作為企業風險管理的借鏡。

*
是誰讓翻車事件一再發生? 企業潛在風險管理

2017年2月13日晚上,國道發生了令人遺憾的遊覽車翻覆33人死亡交通意外;事情發生至今,對於事件的肇因眾說紛紜,從經營管理的角度,我們身為企業主,應該做好自身能控管的部分,也就是企業的風險管理。

*
做好做滿風險管理

經營者管理風險與管理策略大不相同!風險管理著重在負面的威脅與失敗,而不是機會與成功,因此難免有不想面對或擁有偏安的心態實屬人之常情。心存僥倖認為「不會這麼倒楣啦!」、「以前都沒事」、「不要烏鴉嘴」卻是不切實際而且危險的想法,千萬不要一廂情願用自己的觀點看世界,一定要做好、做滿準備,預防的作業進行的越徹底,處理的速度與成效就越能提升。