國家品質獎場邊觀察：別讓消極窗口阻斷成長契機！

　　在長年推動國家品質獎的過程中，筆者見過無數企業在卓越經營的賽道上奔馳。有的企業如同裝上強大的引擎，雖然規模不大，卻能透過參獎過程迅速優化體質；有的企業即便資源豐沛，卻仍在一片坦途中步履蹣跚。

　　國家品質獎的核心精神，取自資深委員吳英志的16字箴言：「高階領導，全員參與，持續改善，追求卓越。」因此，過往我們習慣將企業參獎的成效，歸因於「高階經營者是否投入與支持」。然而，從近幾屆的實務觀察中，工作小組發現了一個被長期低估、卻至關重要的隱形變數：參獎單位窗口（專案負責人）的素質與認知。

　　這個角色不僅是參獎單位與工作小組往來的橋樑，更是企業／組織文化的縮影，亦即高階領導能否銜接全員參與的關鍵；有了這個前提，才能續談如何落實持續改善，追求卓越。一個具備問題解決能力的積極型窗口，足以讓企業／組織透過參獎脫胎換骨；反之，一個僅具傳聲筒功能（有時還會選擇性靜音）的消極型窗口，則可能成為阻斷企業／組織成長的無形高牆。

積極型窗口：卓越經營的「神經中樞」

　　翻開國家品質獎評審基準，從領導、策略管理、研發與創新、顧客與市場發展、人力資源與知識管理、數位發展運用管理、流程管理到經營績效等八大構面，猶如企業／組織的骨幹與血肉，而窗口則扮演神經中樞，其獨特價值體現在以下三個層次：

1. 內部資源的協調與整合

參選國家品質獎無疑是一項全面性的大工程，基本涉及產、銷、人、發、財、資、法等多個部門。一個優秀的窗口，必須具備橫向溝通的影響力。他能向上對經營層清晰闡述參獎的戰略意義，向下則需弭平各職能部門因增加工作量而產生的排斥感。他不是在「交作業」，而是在引導內部進行一場關於品質與效率的溝通。

2. 外部資訊的轉譯與對接

工作小組、外部顧問乃至評審委員，傳達的是一套嚴謹的國家品質獎評審基準。然而，不同產業、不同規模的企業／組織，對於這些基準及其重點的闡釋，往往存在一定落差或誤讀。優秀的窗口具備強大的「轉譯能力」，能將工作小組或顧問的建議轉化為內部共同理解的術語或行話，並積極向工作小組回饋企業／組織現狀，確保雙方在同一頻率上對話，進而達成認知一致、行動一致。

3. 經營問題的改善與實踐

參獎過程中，透過工作小組的先期訪視或顧問的外部診斷，企業／組織多少曾遭遇這樣的打擊：「啊，原來我沒有我想像的那麼厲害嗎？」當自評分數與診斷分數差距過大，或被指出經營劣勢時，不只平庸的窗口會試圖遮掩，筆者也曾見識同仁在會議現場爭吵卸責的「盛況」。然而，具備問題解決能力的窗口則會視其為優化契機，他們積極向工作小組及顧問尋求更進一步的建議，協助企業／組織將劣勢轉化為制度改善的動能。

消極型窗口：組織文化的「負面指標」

　　相對地，工作小組也觀察到另一種現象：消極的窗口如何成為組織成長的阻力──這不僅反映個人的工作態度，更是企業／組織文化的警訊。

1. 成長契機的阻斷

當窗口以消極心態應對時，企業／組織會陷入形式主義的泥淖。外部顧問給出的診斷報告被擱置，工作小組提供的備獎建議無法有效傳達至決策層級，輕則導致企業／組織難以獲獎，重則混淆經營者判斷，錯失運用國家級資源進行經營健檢與體質改善的最佳時機。

2. 經營知識的流失

筆者觀察，部分消極的窗口在面對參獎壓力時，有時會選擇以轉調或離職作為逃避手段。這對企業／組織而言是極大的傷害：不單參獎進度停擺，更重要的是，透過工作小組或顧問反覆溝通、逐步累積的經營知識（KM）亦隨之流失。這種現象反映出企業／組織內部缺乏接班梯隊的訓練，也缺乏將經營品質管理內化為制度的決心 。

3. 人才發展的隱患

企業／組織如何挑選國家品質獎的專案窗口，直接反映了其內部文化。若選派的是邊緣化、無決策權的基層員工，顯示該企業／組織僅將參獎視為公關手段而非經營事態；如若選派的是中高階主管，則顯示企業／組織已將參獎視為人才培育與轉型升級的關鍵工具。

未來推動重點：讓每一位參獎窗口都成為企業／組織的「火種」

　　基於上述觀察，筆者認為，未來推動國家品質獎的突破點，應放在「強化窗口能動性」上：

1. 建立參獎的正確觀念

我們需要同時讓經營者和窗口明白，參獎不是一場廝殺的戰鬥，而是一套自我評估的檢視機制。透過參與工作坊或國品永續精銳聯盟活動，促成新進窗口vs歷屆得獎專案負責人、備獎中／參獎中vs已得獎的經營者相互交流，學習如何將國家品質獎的推動內化為日常營運的一部分。

2. 推動顧問陪跑ｘ窗口賦能的雙軌制

除了顧問的專業診斷，更要強調陪伴與賦能。顧問不僅要診斷企業／組織病灶，更要指導窗口如何對內進行變革管理。我們希望養成的窗口，是能延續「家醫式思維」、深具宏觀視野的經營特助，而非只是處理文件的行政助理。

筆者經常向窗口宣導這個位置對個人職涯的戰略意義：對內，可以全方位獲悉企業／組織營運現況，有助未來晉升──事實上，在歷屆得獎單位中，不乏窗口從經理一路榮遷至協理、總經理的案例；對外，由於參獎技能及經驗養成不易，如有轉職需求，也是一項絕佳的履歷。

　　國家品質獎資深委員吳英志經常比喻，參加國家品質獎就像跑一場馬拉松；而企業／組織的窗口，不正是這場馬拉松中的領跑員？

　　透過場邊觀察，筆者確信：卓越經營的轉型，成敗不僅在於經營者，而在於中間那個串聯起所有資源、積極解決問題的窗口（或窗口們）。一個具備使命感且當責的窗口，能讓企業／組織在參獎的過程中不只是贏得一個獎項，更是贏得一套可傳承、可持續改善的企業／組織文化內功心法。

　　國家品質獎工作小組將持續協助有志參獎的企業／組織培育這些關鍵「火種」──當然，首先誠摯邀請經營者們，從挑選一位正確的窗口開始，一起加入這場通往卓越的長跑吧！

作者推薦

全面品質管理

全面品質管理

國家品質獎