窗子與鏡子
- 撰文者：
- 2002/12/12 瀏覽數：3354
日前有一因營運陷入困境而跳票的網咖連鎖業者，在債權人登門催討並向該公司表達不滿之際，該公司總經理回應的話語，令人印象深刻：「你們不應該找我，因為我也是受害者。」言下之意是他也沒有領到公司該付給他的薪水，公司也欠他錢，因此他也算是受害人之一。
一家公司的營運遭逢困境，猶如一艘船艦因觸礁而擱淺，面對這種狀況，如果連身為掌舵者（或掌舵者之一）的人都自認為是受害者的話，那相信再也沒有人可以或必須為事件負責了。
在美國911事件之後，發揮卓越領導能力鎮定指揮處理各種善後事宜，因而成為美國人民心目中新英雄的前紐約市長朱利安尼，在談及領導時曾經說了一句話：「領導是一種特權，但是必須扛起責任。」
近來在企業界人手一本吉姆．柯林斯(Jim Collins)的經典之作《從到A到A+》(Good to Great)，柯林斯於該書中談及了所謂「第五級領導」，他認為第五級領導人具備了雙重特質：即宅心仁厚，但意志堅強；謙沖為懷，但勇敢無畏。
其中尤其令我印象深刻的是領導人「窗子與鏡子」的心態與哲學。柯林斯觀察到，當處在順境、面對成功時，卓越領導人看到的是窗子，他會看到窗外的人，透過窗子，他看到許多人的努力及付出；而當逆境來臨、遭逢失敗時，卓越的領導人看到的是鏡子，他們在鏡中看到自己，他們會反省自己該付的責任，不會將錯誤歸咎他人。
但是有些公司的領導人則不，當公司表現不佳的時候，他們會往窗外看，尋找代罪羔羊，將失敗都歸咎於窗外的那些人，而當公司發展得一帆風順時，他們就沾沾自喜，站在鏡子前面，只看得到自己，覺得一切都是自己的功勞。
在公司面臨困境的時候，領導者該是負責任的人，還是自認為也是受害人？其實柯林斯已經給了我們很明確的答案，而通常後者這樣的公司是很難走上卓越之路的。
諸位具有決策權力的領導者，矗立在您面前的，究竟是窗子還是鏡子？是窗子亦或鏡子，繫乎一心，它們之間的轉換器是您的心，而企業能否邁向卓越的關鍵，也就在於您的方寸之間。
【本文作者為中國生產力中心總經理暨能力雜誌社社長，並刊登於2002年12月號能力雜誌；本文非經同意不得轉載】
猜你喜歡
一個高瞻遠矚的企業，能兼顧崇高的理想與務實的利益，能堅持核心價值與存在的目的，不僅是為了賺錢，也能莫忘初衷歸零謙卑，時時傾聽內在與外界的聲音，堅持做對的事，並毫無畏懼勇往直前。
在變動時代團隊構成越趨複雜，遠距辦公、混合辦公、專業約聘，X、Y、Z世代不同年齡層同在一個團隊，不同的辦公型態、思維模式都不斷衝擊領導者的管理能力，如何凝聚團隊力成為棘手問題。
俗語裡有句話：「會咬人的狗不會叫」，但沉默的員工卻是團隊殺手，當員工不在會議中發言，不再提出建議，不再與同伴互動，並不是領導者的完美造成，而是工作環境產生威脅，最終團隊會陷入僵化無法有效運行。解方在哪，打造心理安全感的環境，是如今的普遍共識。
生成式AI浪潮1年了，缺工救星，有效提昇生產力、解放人力被貼上諸多標籤，遇事不決何不問問ChatGPT，也成為工作者的下意識想法；憂慮被生成式AI取代與使用的便利性上的兩難，也存在我們心中。面對劃時代的新產物，該學習、該思考、該憂慮什麼？
新世代工作團隊的領導風格需要新模式，可以透過戴上年輕人的眼鏡，學習站在他們的立場想事情，營造平等對話的關係，從生活話題切入，讓溝通更輕鬆，工作更愉悅。首先要先轉換自身的角色，調整心態 ; 再者是建立團隊向心力。
{{c.title}}
上課時間 {{c.startDate}} ~ {{c.endDate}}